04 febrero 2008

Monstruoso

El sábado por la noche fuimos al cine a ver la película del creador de Perdidos. Por lo general las películas que se anuncian como del director de blablabla, o del cuñado del que hizo taltaltal no me suelen llamar nada la atención, porque si el gancho que tiene la película es el trabajo anterior del director o el productor entonces suele pasar que no tiene gancho propio; pero claro, al ser del creador de Perdidos pues la cosa cambia, al menos en principio.

Llegamos a la sala a la hora y me senté en mi butaca con mi cubo de palomitas gigante - una peli con monstruo se tercia a ello - y aguardé impaciente el comienzo de los gritos y las carreras.

Comenzó la película, pero nada de gritos ni de carreras, los primeros veinte minutos o media hora son una historia sobre unos treintañeros que celebran el nuevo puesto de uno de ellos, que resulta que se ha liado con... bla bla bla. El bla bla bla no sale en la película, pero podría perfectamente, porque en una pelícua con monstruo pues no esperas que antes de que salga el monstruo y se cargue algo empiecen a contarte los líos amorosos de los personajes, y más durante tanto tiempo, con un besito ya nos habría quedado claro que había algo.

Después de un ratito un fuerte temblor, en todos los canales de televisión aparecen avances informativos sobre lo ocurrido, un ataque sobre la Gran Manzana. ¿Qué ocurre? Vamos a la azotea a averiguarlo: explosiones, fuego, hay que huir. Parece que la cosa se pone bien, vemos la parte que aparece en el trailer que todo el mundo ha visto, y es espectacular por supuesto, después el monstruo se acerca, pero no se ve con claridad, momentos de tensión. La cámara subjetiva hace que estemos en el mismo local que los protagonistas, cuando pasa el monstruo la sala se estremece y la sensación es de que va a ser una gran película, vamos bien.

Hay que huir más, así que a correr, ahora la cámara subjetiva no ayuda tanto, está bien que uno de los personajes tenga la cámara para meternos más en el ambiente de la película, pero no si el personaje tiene Parkinson, la cámara por momentos marea y en algunos momentos es imposible ver nada, un par de personas se van de la sala.

Momento de tranquilidad, ¿qué podemos hacer?, idear una trama sin mucho sentido, venga vamos, a recorrer media ciudad. Ahora pasamos a la película no está mal.

Más oscuridad, más entrever monstruo, más huir, - más gente se va de la sala - y al final... Perdidos.

No, los personajes no aparecen en una isla desierta con un monstruo y más gente que un Carrefour en fin de semana y a principio de mes. No voy a decir nada, por supuesto, pero los seguidores de la serie sabrán a qué me refiero cuando vean el final.

Vale, y ahora todo el mundo se pregunta ¿vale la pena ver la película? Y la respuesta es... si, pero el día del espectador, aunque puede que no a todo el mundo le guste. Mucha gente se fue de la sala antes de terminar la película, porque la cámara hace que en muchos momentos sea muy difícil meterse en la historia. ¿Y por qué lo del día del espectador? Porque creo que realmente hay muy pocas películas que merezcan pagar 7,10€ para verlas, y por supuesto esta no es una de ellas. De hecho el día del espectador también es caro para ella, pero es lo que hay...

De las dos últimas películas que he visto en el cine esta es la mejor, claro que la anterior era La brújula dorada, y el gran Uwe Boll no tiene nada en cartelera, con lo que era seguro mejorar.

¿La próxima? Probablemente 30 días de oscuridad. Promete.

30 enero 2008

Críticas

Hoy vamos a entrar con dos críticas de dos peliculones, una de Alien vs Predator 2 y otra de In the name of the king. No os voy a engañar, no he visto las películas - y no se si tengo ganas -, las críticas no son mías, pero me partía de risa mientras las leía, y casi casi me entraron ganas de ver las películas. Aquí os las dejos para que os riáis un rato, y no os perdáis ni un comentario.

19 diciembre 2007

La brújula dorada

Este fin de semana he ido a ver uno de los superlanzamientos de navidad: La brújula dorada.
Antes de entrar a la sala, y después de que mi cerebro hubiera absorbido la inmensa promoción, esperaba una entretenida película de aventuras, la típica dirigida principalmente al público infantil, pero que es para toda la familia.
Al salir de la sala había visto una película que supuestamente era de aventuras, pero en la que la historia era tan escasa que la película podría haber durado la mitad.

Aquí cuento un poco de la película, así que aviso por si alguien no quiere seguir leyendo.

La película cuenta la historia de una niña huérfana llamada Lyra Belacqua, interpretada por Dakota Blue Richards, que vive en Oxford en un universo paralelo. Vive allí bajo la protección de su tío Lord Asriel - Daniel Craig -, un noble aventurero que se dedica a explorar el mundo. Además, el College está dominado por una especie de orden religiosa llamada Magisterium que pretende gobernar la conciencia de todo el mundo y que es contraria a las investigaciones y descubrimientos de Lord Asriel.
En todo este universo cada persona es acompañada por un daemon, un animalillo que es algo así como una representación del alma de la persona.
El caso es que al principio de la película, y ya entramos un poco en el argumento, Lord Asriel ha descubierto el polvo, que no es eso que forma bolas por el suelo, sino algo que viene de otros mundos, y que a través de los daemon entra en las personas. Además asegura también que hay mundos paralelos casi idénticos. Esto al Magisterium le parece una herejía.
Entre tanto hay algo, conocido como el devorador que está secuestrando a los niños, y que secuestra a dos de los amigos de Lyra.
La joven Lyra quiere ir al norte con su tío para ver el polvo, y sobre todo para conocer a los osos polares guerreros, pero su tío no quiere que vaya. En esto aparece la señora Coulter - Nicole Kidman - que también va a viajar al norte, y que si que acepta llevar a la niña. Justo antes del comienzo del viaje, el director del College le entrega a Lyra la brújula dorada, totalmente en secreto. La brújula es un aparato al que se le pueden preguntar cosas, y que siempre responde la verdad.
Con todo esto del viaje se va viendo un poco la relación entre los personajes, se ve quién es malo y quién bueno, se presentan algunos nuevos... y llegamos al momento en que se descubre lo que hace el malvado de la película con los niños, llega Lyra con sus compañeros de viaje y los salva. Mientras tanto unos malvados intentan secuestrar a Lord Asriel, y aunque lo consigan éste consigue librarse de ellos para seguir investigando el polvo.
Ciertamente esto se desarrolla mucho más en la película, pero realmente no ocurre nada que aporte demasiado a la historia.
Lo único bueno que tiene, a mi ver, es el aspecto gráfico, que está muy cuidado y que en algunos momentos nos muestra unas imágenes muy bonitas.
Como es de esperar, la película tendrá una secuela en la que se desarrollará más la historia principal, que supongo que será el tema del polvo, pero eso no me parece excusa para que se haga una introducción tan sosa.
Por último, creo que la película si que será del agrado de los más pequeños, aunque hayan introducido una escena que creo que sobra, y que no está justificada de ninguna manera. En un momento dado, el oso polar amigo de la niña, Iorek Byrnison, está luchando contra su rival el rey de los osos. Al final de la pelea Iorek golpea a su enemigo en la mandíbula inferior, saliendo ésta despedida hacia el espectador, y quedando un desagradable hilillo de sangre colgado de la boca del pobre oso perdedor.
A alguien adulto esto puede no parecerle nada del otro mundo, pero no creo que sea algo que deba aparecer en una película para niños de 7 años, y más cuando la pelea podía terminar de cualquier otra manera mucho menos sangrienta.
En resumen, creo que es una película mala por la historia que cuenta - o que no cuenta - y que debería haberse hecho de otra manera, quizá no con el afán de dar un pelotazo y sacar dos secuelas, y si haciendo menos películas y que en ellas se desarrolle una historia y no se vea únicamente la presentación de unos personajes.

30 mayo 2007

Piratas del caribe III


Para todos aquellos que hayáis ido a ver la película y no os quedarais hasta después de las letras, aquí tenéis el trocito que sale después.
Y respecto a la película, poco puedo decir, ya que a aquellos que les gustase la segunda entrega, que seguro que fueron pocos, porque no tuvo mucho existo - deciros que os encantará igualmente la tercera. Y a los que no.. al menos tendréis la intriga de saber como termina, no!?
Ya haremos con más tiempo y calma una entrada completa para esta trilogía.

26 mayo 2007

Babel, cuatro historias en una.

“BABEL cobró vida a partir de la necesidad moral de liberarme y hablar de cosas que me llenaban el corazón y la mente: el dolor que existe en el mundo, en lugares cercanos o distantes, simbolizado por el estudio de tragedias personales.”

Babel es una película extraña de la que puedes obtener opiniones completamente diferentes, pero extremistas.
Fui a verla con dos amigas, y a ellas no les gusto nada, mientras que a mi me pareció muy interesante y bastante buena.
Cuenta la historia de cuatro vidas diferentes del siglo XXI dando a ver lo que es la condición humana y mostrando sin tabús la sociedad que se está formando en un sentido del tiempo al que tienes que prestar atención, creando así esta obra inteligente que ha sido nominada a la mejor película por la Academia de los Óscars de 2006.

“La realización de BABEL ha sido en sí una especie de torre de Babel”, añade el director. “El rodaje no ha tenido nada que ver con lo que había hecho hasta ahora. En realidad, ha sido como rodar cuatro películas diferentes, intentando sumergirnos en cuatro culturas y no verlas desde un punto de vista foráneo.”

Entre las historias podemos encontrar la de un matrimonio estadounidense que viaja a Marruecos en busca de una mejoría en su relación de pareja, y en lugar de ello encuentran una dura lucha por la supervivencia, provocada por los actos de unos chicos marroquíes de campo, mostrando a su vez su forma de vida en dicho lugar junto con su familia. Por otro lado tenemos a una niñera Mejicana, que por ser buena persona aunque algo inconsciente, cruza la frontera con dos niños estadounidenses ilegalmente y se ve envuelta en algo inesperado. Y la última historia, pero no por ello menos importante, trata de una adolescente japonesa con una vida algo complicada debido a su sordera y a un extraño suceso familiar sin resolver.

Culturas completamente diferentes, vidas increíblemente lejanas que parece imposible que estén conectadas, pero que sorprendentemente lo están, y aunque en tiempos diferentes, de una forma muy cercana.

Una película que creo que no os podéis perder, ya que es bastante buena y debe ser una de esas que siempre tengamos a mano, y sobre la que es interesante discutir, ya que creo que cada uno podemos tener una opinión completamente diferente de ella.

He tardado tanto en publicarlo, porque estaba esperando a que HED la viera.. y hoy ha sido el día!! ;)

HED: A mi también me ha gustado mucho, y opino más o menos lo mismo que Atuina, así que a verla todo el mundo.

21 mayo 2007

¿Qué personaje de Heroes eres?

¿Estas tan obsesionado con Heroes que te guatía saber a que personaje te pareces? Pues no te preocupes, que gracias a que Mimetist nos habla de una página donde hay un test, ahora podemos saberlo!!

Which Heroes character are you?
Your Result: Claire Bennet
 

You are Claire Bennet.
You can spontaneously regenerate, which is just a fancy way of saying that you heal yourself involuntarily. You were never very popular, but you recently got into the "in" crowd. You don't really like it there and your power makes you feel like a freak. You recently tried to contact your real parents, because you want to see if they have powers to...

Hiro Nakamura
 
Matt Parkman
 
Niki Sanders
 
Peter Petrelli
 
Sylar
 
Issac Mendez
 
Nathan Petrelli
 
Which Heroes character are you?
Quiz Created on GoToQuiz

¿Quien eres tú?

Trailer - The Reaping

Hace millones de años ocurrieron una series de sucesos extraños.., muchos creían haber pasado las diez plagas bíblicas. Nadie pensaba que podían suceder otra vez. Hasta este momento.
Stephen Hopkins vuelve a sorprendernos con una increíble película, de la que creemos saberlo todo.

Estreno el 4 de Abril.

Trailer - Dead Silence

Los dos chavalines de Saw nos llega el trailer de una película que personalmente me pone los pelos de punta..
En esta ocasión creo que sobran las palabras, y el trailer lo dice todo.

04 mayo 2007

El último rey de Escocia

Esta película nos cuenta la historia del dictador ugandés Idi Amin (Forest Whitaker), y de su médico Nicholas Garrigan (James McAvoy).
En un principio la película nos muestra a un joven e idealista médico, recién titulado, que no quiere seguir los pasos de su padre también médico y quiere algo más.
Decide marchar a Uganda, a un poblado donde puede ayudar.
Al principio vive las penurias de la vida en un pequeño poblado en Uganda, y cierto día, más o menos por casualidad llega a conocer al general Amin.
A partir de este momento, el médico se ve atrapado por el discurso bienintencionado de Amin, y se va acercando más a él, hasta llegar a ser su médico personal. Pero una vez involucrado en su gobierno, ve que las cosas no eran precisamente tan ideales como Amin las contaba. Comienza a darse cuenta de la "desaparición" de cualquiera que esté contra el general y ve que ha cometido un terrible error. Lo único que puede intentar es huir de Uganda, pero haberse acercado tanto a Amin le va a dificultar mucho su huída.
Básicamente este es el argumento de la película, y no se si ha quedado reflejado o no, pero al menos a mi me pareció un tanto angustiante, sobre todo por culpa de la excelente interpretación de Forest Whitaker, que nos muestra las distintas caras del dictador de una forma tan real que la película casi parece un documental.
Quizá ensombrecido por el papel de Whitaker, James McAvoy hace también un excelente papel interpretando a Nicholas Garrigan.
La película ganó el Óscar al mejor actor, además de unos cuantos premios internacionales más, la mayoría de ellos dirigidos a la interpretación de Forest Whitaker.
Una película muy recomendable de ver, aunque en cierto modo también se pueda pasar un mal rato con ella.

Más Heroes

Siguiendo con el tema del último post, de hace unos dos meses (se siente pero a veces ya se sabe...), os contamos otra curiosidad de Heroes.
En capítulo 0.7% vemos en cierto momento una tarjeta de la empresa donde trabaja Mr. Benet, Primatech Paper. En la tarjeta pone "www.primatechpaper.com".
Una vez dicho esto supongo que ya se os ocurrirá visitar la dirección, y veréis que la página existe, y que además ¡están buscando personal!
Si rellenáis los datos os harán un curioso test, y puede que después se pongan en contacto con vosotros para contrataros, quién sabe ;)