And the winner is... ¡The Simspons!

No, no han ganado un Oscar, todavía, pero sí que han "reproducido" escenas de muchas películas que sí que los han ganado. Y cuando digo muchas, es muchas, porque yo soy realmente aficionado a los Simpson, los he visto y revisto, pero aún así, cuando he llegado a esta página, me he dado cuenta de que no me había percatado ni de la mitad de las películas que reproducen, y para muestra, un botón:

Enlace

El cuento número trece.

Hemos pensado, que como últimamente más que películas y series, lo que hacemos es leer.. pues que vamos a comentar también libros que merecen la pena! Y he decidido comenzar por alguno un poco actual.. como "El cuento número trece".


Un libro en el que por encima de todo está descubrir la verdad, una verdad que despertará fantasmas del pasado. "Entre mentiras, recuerdos e imaginación se teje la vida de la señora Winter".

Es un libro increíble sobre una famosa escritora dispuesta a contar la verdad después de tantos años de silencio y mentiras y una biógrafa atrapada por el sufrimiento de la pérdida de parte de su ser y los libros en los que se sumerge.

Un libro que desde el principio te engancha de una forma extraña contándote historias de fantasmas y de gemelas..

Dexter.

Si has sido y sigues siendo de aquellos que aprecia la series de calidad, no puedes perderte Dexter. Un de las mejores series que se pueden ver ahora, mejor que Lost & Prison Break, incluso mejor que Heroes.. Y para ir teniendo un buen sabor de boca, sin desvelar nada, aqui os dejamos su impresionante cabecera.

¿Preparado para volver a disfrutar de lo bueno?

Ellen Page

Este fin de semana ha tocado sesión de Ellen Page. Las elegidas para la ocasión han sido Juno - película que ha ganado el Oscar al mejor guión original y en la que la misma Ellen Page estuvo nominada como actriz protagonista - y Hard Candy - que fue ganadora del festival de Sitges en 2005 -.

En Hard Candy tenemos una historia muy peculiar, contada de una manera nada habitual, en la que una joven de 14 años (Ellen Page) queda con un desconocido a través de Internet. El desconocido en cuestión (Patrick Wilson) tiene toda la pinta de ser un pedófilo que seduce a jovencitas a través de la red para llevarlas a su casa. Y aquí pensamos que esta película es un dramón sobre abusos, etc. pero entonces ya que está puesta seguimos viéndola, y descubrimos un peliculón, y una historia contada de una manera increíble, interpretada perfectamente por los dos protagonistas, que realmente - para mi gusto - clavan los dos papeles. Estos dos personajes llevan completamente el peso de la película, y pese a que aparecen otros tres personajes - en los momentos adecuados - la película no se hace pesada en absoluto. Podría contar más, pero todo sería spoiler, así que sólo puedo deciros que en absoluto es un dramón de los de llorar - ni muchos menos - y que por lo que he visto en otros sitios está catalogada como psicothriller, lo que la define bastante bien. Así que salvo que tengáis una tremenda aversión a este tipo de películas, simplemente tenéis que verla.

La segunda película en cuestión ha sido Juno. Juno es una chica de 16 años que se queda embarazada. Otra vez tenemos película con comienzo que lleva directo al dramón, pero no, esta es una comedia. La película nos cuenta todo lo que pasa por la cabeza de la joven Juno desde que descubre que está embarazada hasta que da a luz. La historia podría pasar completamente desapercibida como otras tantas, pero resulta que Juno es una joven un tanto peculiar. Mucho más no se puede contar de la película sin contar la historia en sí, salvo que tanto los diálogos de los personajes, como la interpretación de los mismos - creo que todos los actores se adaptan a su papel a la perfección - son impecables, y que es una película divertida y de las que no hay que perderse.

Monstruoso

El sábado por la noche fuimos al cine a ver la película del creador de Perdidos. Por lo general las películas que se anuncian como del director de blablabla, o del cuñado del que hizo taltaltal no me suelen llamar nada la atención, porque si el gancho que tiene la película es el trabajo anterior del director o el productor entonces suele pasar que no tiene gancho propio; pero claro, al ser del creador de Perdidos pues la cosa cambia, al menos en principio.

Llegamos a la sala a la hora y me senté en mi butaca con mi cubo de palomitas gigante - una peli con monstruo se tercia a ello - y aguardé impaciente el comienzo de los gritos y las carreras.

Comenzó la película, pero nada de gritos ni de carreras, los primeros veinte minutos o media hora son una historia sobre unos treintañeros que celebran el nuevo puesto de uno de ellos, que resulta que se ha liado con... bla bla bla. El bla bla bla no sale en la película, pero podría perfectamente, porque en una pelícua con monstruo pues no esperas que antes de que salga el monstruo y se cargue algo empiecen a contarte los líos amorosos de los personajes, y más durante tanto tiempo, con un besito ya nos habría quedado claro que había algo.

Después de un ratito un fuerte temblor, en todos los canales de televisión aparecen avances informativos sobre lo ocurrido, un ataque sobre la Gran Manzana. ¿Qué ocurre? Vamos a la azotea a averiguarlo: explosiones, fuego, hay que huir. Parece que la cosa se pone bien, vemos la parte que aparece en el trailer que todo el mundo ha visto, y es espectacular por supuesto, después el monstruo se acerca, pero no se ve con claridad, momentos de tensión. La cámara subjetiva hace que estemos en el mismo local que los protagonistas, cuando pasa el monstruo la sala se estremece y la sensación es de que va a ser una gran película, vamos bien.

Hay que huir más, así que a correr, ahora la cámara subjetiva no ayuda tanto, está bien que uno de los personajes tenga la cámara para meternos más en el ambiente de la película, pero no si el personaje tiene Parkinson, la cámara por momentos marea y en algunos momentos es imposible ver nada, un par de personas se van de la sala.

Momento de tranquilidad, ¿qué podemos hacer?, idear una trama sin mucho sentido, venga vamos, a recorrer media ciudad. Ahora pasamos a la película no está mal.

Más oscuridad, más entrever monstruo, más huir, - más gente se va de la sala - y al final... Perdidos.

No, los personajes no aparecen en una isla desierta con un monstruo y más gente que un Carrefour en fin de semana y a principio de mes. No voy a decir nada, por supuesto, pero los seguidores de la serie sabrán a qué me refiero cuando vean el final.

Vale, y ahora todo el mundo se pregunta ¿vale la pena ver la película? Y la respuesta es... si, pero el día del espectador, aunque puede que no a todo el mundo le guste. Mucha gente se fue de la sala antes de terminar la película, porque la cámara hace que en muchos momentos sea muy difícil meterse en la historia. ¿Y por qué lo del día del espectador? Porque creo que realmente hay muy pocas películas que merezcan pagar 7,10€ para verlas, y por supuesto esta no es una de ellas. De hecho el día del espectador también es caro para ella, pero es lo que hay...

De las dos últimas películas que he visto en el cine esta es la mejor, claro que la anterior era La brújula dorada, y el gran Uwe Boll no tiene nada en cartelera, con lo que era seguro mejorar.

¿La próxima? Probablemente 30 días de oscuridad. Promete.

Críticas

Hoy vamos a entrar con dos críticas de dos peliculones, una de Alien vs Predator 2 y otra de In the name of the king. No os voy a engañar, no he visto las películas - y no se si tengo ganas -, las críticas no son mías, pero me partía de risa mientras las leía, y casi casi me entraron ganas de ver las películas. Aquí os las dejos para que os riáis un rato, y no os perdáis ni un comentario.

• Alien vs Predator 2


• In the name of the king

La brújula dorada

Este fin de semana he ido a ver uno de los superlanzamientos de navidad: La brújula dorada.
Antes de entrar a la sala, y después de que mi cerebro hubiera absorbido la inmensa promoción, esperaba una entretenida película de aventuras, la típica dirigida principalmente al público infantil, pero que es para toda la familia.
Al salir de la sala había visto una película que supuestamente era de aventuras, pero en la que la historia era tan escasa que la película podría haber durado la mitad.

Aquí cuento un poco de la película, así que aviso por si alguien no quiere seguir leyendo.

La película cuenta la historia de una niña huérfana llamada Lyra Belacqua, interpretada por Dakota Blue Richards, que vive en Oxford en un universo paralelo. Vive allí bajo la protección de su tío Lord Asriel - Daniel Craig -, un noble aventurero que se dedica a explorar el mundo. Además, el College está dominado por una especie de orden religiosa llamada Magisterium que pretende gobernar la conciencia de todo el mundo y que es contraria a las investigaciones y descubrimientos de Lord Asriel.
En todo este universo cada persona es acompañada por un daemon, un animalillo que es algo así como una representación del alma de la persona.
El caso es que al principio de la película, y ya entramos un poco en el argumento, Lord Asriel ha descubierto el polvo, que no es eso que forma bolas por el suelo, sino algo que viene de otros mundos, y que a través de los daemon entra en las personas. Además asegura también que hay mundos paralelos casi idénticos. Esto al Magisterium le parece una herejía.
Entre tanto hay algo, conocido como el devorador que está secuestrando a los niños, y que secuestra a dos de los amigos de Lyra.
La joven Lyra quiere ir al norte con su tío para ver el polvo, y sobre todo para conocer a los osos polares guerreros, pero su tío no quiere que vaya. En esto aparece la señora Coulter - Nicole Kidman - que también va a viajar al norte, y que si que acepta llevar a la niña. Justo antes del comienzo del viaje, el director del College le entrega a Lyra la brújula dorada, totalmente en secreto. La brújula es un aparato al que se le pueden preguntar cosas, y que siempre responde la verdad.
Con todo esto del viaje se va viendo un poco la relación entre los personajes, se ve quién es malo y quién bueno, se presentan algunos nuevos... y llegamos al momento en que se descubre lo que hace el malvado de la película con los niños, llega Lyra con sus compañeros de viaje y los salva. Mientras tanto unos malvados intentan secuestrar a Lord Asriel, y aunque lo consigan éste consigue librarse de ellos para seguir investigando el polvo.
Ciertamente esto se desarrolla mucho más en la película, pero realmente no ocurre nada que aporte demasiado a la historia.
Lo único bueno que tiene, a mi ver, es el aspecto gráfico, que está muy cuidado y que en algunos momentos nos muestra unas imágenes muy bonitas.
Como es de esperar, la película tendrá una secuela en la que se desarrollará más la historia principal, que supongo que será el tema del polvo, pero eso no me parece excusa para que se haga una introducción tan sosa.
Por último, creo que la película si que será del agrado de los más pequeños, aunque hayan introducido una escena que creo que sobra, y que no está justificada de ninguna manera. En un momento dado, el oso polar amigo de la niña, Iorek Byrnison, está luchando contra su rival el rey de los osos. Al final de la pelea Iorek golpea a su enemigo en la mandíbula inferior, saliendo ésta despedida hacia el espectador, y quedando un desagradable hilillo de sangre colgado de la boca del pobre oso perdedor.
A alguien adulto esto puede no parecerle nada del otro mundo, pero no creo que sea algo que deba aparecer en una película para niños de 7 años, y más cuando la pelea podía terminar de cualquier otra manera mucho menos sangrienta.
En resumen, creo que es una película mala por la historia que cuenta - o que no cuenta - y que debería haberse hecho de otra manera, quizá no con el afán de dar un pelotazo y sacar dos secuelas, y si haciendo menos películas y que en ellas se desarrolle una historia y no se vea únicamente la presentación de unos personajes.

Piratas del caribe III

Para todos aquellos que hayáis ido a ver la película y no os quedarais hasta después de las letras, aquí tenéis el trocito que sale después.
Y respecto a la película, poco puedo decir, ya que a aquellos que les gustase la segunda entrega, que seguro que fueron pocos, porque no tuvo mucho existo - deciros que os encantará igualmente la tercera. Y a los que no.. al menos tendréis la intriga de saber como termina, no!?
Ya haremos con más tiempo y calma una entrada completa para esta trilogía.

Babel, cuatro historias en una.

“BABEL cobró vida a partir de la necesidad moral de liberarme y hablar de cosas que me llenaban el corazón y la mente: el dolor que existe en el mundo, en lugares cercanos o distantes, simbolizado por el estudio de tragedias personales.”

Babel es una película extraña de la que puedes obtener opiniones completamente diferentes, pero extremistas.
Fui a verla con dos amigas, y a ellas no les gusto nada, mientras que a mi me pareció muy interesante y bastante buena.
Cuenta la historia de cuatro vidas diferentes del siglo XXI dando a ver lo que es la condición humana y mostrando sin tabús la sociedad que se está formando en un sentido del tiempo al que tienes que prestar atención, creando así esta obra inteligente que ha sido nominada a la mejor película por la Academia de los Óscars de 2006.

“La realización de BABEL ha sido en sí una especie de torre de Babel”, añade el director. “El rodaje no ha tenido nada que ver con lo que había hecho hasta ahora. En realidad, ha sido como rodar cuatro películas diferentes, intentando sumergirnos en cuatro culturas y no verlas desde un punto de vista foráneo.”

Entre las historias podemos encontrar la de un matrimonio estadounidense que viaja a Marruecos en busca de una mejoría en su relación de pareja, y en lugar de ello encuentran una dura lucha por la supervivencia, provocada por los actos de unos chicos marroquíes de campo, mostrando a su vez su forma de vida en dicho lugar junto con su familia. Por otro lado tenemos a una niñera Mejicana, que por ser buena persona aunque algo inconsciente, cruza la frontera con dos niños estadounidenses ilegalmente y se ve envuelta en algo inesperado. Y la última historia, pero no por ello menos importante, trata de una adolescente japonesa con una vida algo complicada debido a su sordera y a un extraño suceso familiar sin resolver.

Culturas completamente diferentes, vidas increíblemente lejanas que parece imposible que estén conectadas, pero que sorprendentemente lo están, y aunque en tiempos diferentes, de una forma muy cercana.

Una película que creo que no os podéis perder, ya que es bastante buena y debe ser una de esas que siempre tengamos a mano, y sobre la que es interesante discutir, ya que creo que cada uno podemos tener una opinión completamente diferente de ella.

He tardado tanto en publicarlo, porque estaba esperando a que HED la viera.. y hoy ha sido el día!! ;)

HED: A mi también me ha gustado mucho, y opino más o menos lo mismo que Atuina, así que a verla todo el mundo.

¿Qué personaje de Heroes eres?

¿Estas tan obsesionado con Heroes que te guatía saber a que personaje te pareces? Pues no te preocupes, que gracias a que Mimetist nos habla de una página donde hay un test, ahora podemos saberlo!!

Which Heroes character are you? Your Result: Claire Bennet   You are Claire Bennet. You can spontaneously regenerate, which is just a fancy way of saying that you heal yourself involuntarily. You were never very popular, but you recently got into the "in" crowd. You don't really like it there and your power makes you feel like a freak. You recently tried to contact your real parents, because you want to see if they have powers to...
Hiro Nakamura
Matt Parkman
Niki Sanders
Peter Petrelli
Sylar
Issac Mendez
Nathan Petrelli
Which Heroes character are you? Quiz Created on GoToQuiz

¿Quien eres tú?